8 лучших настольных сред для Linux, обеспечивающих удобство работы

8 лучших настольных сред для Linux, обеспечивающих удобство работы

08:38, 12.10.2023

Содержание статьи
arrow

  • GNOME
  • Cinnamon
  • XFCE
  • Budgie
  • MATE
  • LXQt
  • KDE
  • Deepin
  • Как выбрать идеальное окружение?
  • Подведение итогов
  • FAQ
  • Что такое окружение рабочего стола?
  • Какое окружение самое легкое в весе?
  • Какие критерии следует учитывать при выборе рабочего стола?
  • Какое окружение является наиболее простым в использовании?
  • GNOME или XFCE?

Удобное настольная среда (или окружение) является очень важной при использовании ОС Linux. Окружения предлагают множество различных значков, виджетов, обоев и других элементов. Согласно последним статистическим данным, более 47% разработчиков используют Linux. Эта цифра весома, и, благодаря этому, количество доступных интерфейсов также стремительно растет.

Протестировать даже половину доступных интерфейсов совершенно невозможно, поэтому мы решили создать полезный список топ-решений. Здесь вы получите основную информацию о лучших средах рабочего стола.

GNOME

Начнем с того, что GNOME - это бесплатное окружение с открытым исходным кодом, разработанное специально для пользователей Linux. Эта среда получила широкое распространение благодаря своей простоте, надежности, а также легкости доступа.

GNOME поставляется вместе с большинством дистрибутивов Linux, таких как Ubuntu SUSE, Debian и Fedora Linux.

Если говорить о визуальных характеристиках этого окружения, то, кроме простоты использования, вы получите и качественно другой пользовательский опыт.

Что касается некоторых минусов его использования, то эта стреда занимает не мало места, поэтому на старых компьютерах с объемом оперативной памяти 4 ГБ и менее окружение работать не будет.

Cinnamon

Это бесплатное окружение с открытым исходным кодом, разработанное на основе GNOME 3. Для максимально удобной персонализации доступны различные плагины, модули и темы.

Команда, работавшая над функциональностью окружения, планировала сделать что-то новое, при этом придерживаясь консервативных моделей. Именно поэтому это окружение так похоже на MATE и XFCE.

XFCE

Это окружение считается легковесным вариантом, к тому же визуально интересным и удобным. Благодаря сотням доступных плагинов вы можете легко персонализировать все в соответствии с вашими потребностями.

В данном типе интерфейса отсутствуют эффекты и анимация. Это сделано для использования меньшего количества системных ресурсов. Поэтому как старые, так и новые компьютеры могут использовать это окружение без каких-либо ограничений.

Если говорить о незначительных недостатках, то они в основном связаны с отсутствием детальных возможностей персонализации.

Budgie

Это окружение имеет достаточно традиционный интерфейс с некоторыми современными деталями. Что касается используемых ресурсов, то это нечто среднее: назвать эту среду легкой в весе нельзя, но и тяжелой она не является.

Для пользователей Ubuntu этот рабочий стол установлен по умолчанию. Кроме Ubuntu, доступ к этому окружению могут получить и пользователи Solus.

MATE

Этот рабочий стол был разработан на основе GNOME 2. Несмотря на очевидное сходство этих окружений, в MATE были внесены некоторые улучшения. Если вам нравился GNOME 2, но вы не являетесь поклонником новой версии, то MATE - лучший вариант для вас.

Этот рабочий стол отличается легкостью в весе, но в то же время содержит множество полезных инструментов. Что касается дистрибутивов, поддерживающих MATE, то это Manjaro, Ubuntu и Mint.

Рабочий стол MATE удобен в использовании, прост в настройке, легок, но при этом имеет не самый интуитивный пользовательский интерфейс.

LXQt

Это окружение - еще один легковесный вариант, что возможно в основном благодаря процессору и малому объему оперативной памяти. Это последний вариант уже обсуждавшегося LXDE, который отлично подходит для облачных серверов.

Дистрибутивы, поддерживающие это окружение, включают Arch, Fedora, Debian, Manjaro и Lubuntu. Такое количество дистрибутивов может показаться недостаточным и восприниматься как большой недостаток.

KDE

Это окружение рабочего стола популярно в основном благодаря возможностям кастомизации. KDE - легковесная настольная среда, поэтому для ее использования на устройстве не требуется много ресурсов.

Если сравнивать XFCE и KDE, то последнее выигрывает в битве за легковесные характеристики. Существует множество сравнительных тестов, которые помогут наглядно убедиться в разнице результатов работы этих двух окружений.

С помощью этой трендовой версии рабочего стола можно быстро подключить телефон к Linux через KDE Connect. Существует также отличная возможность подключения браузера непосредственно к телефону, получая самое быстрое соединение из возможных. 

Deepin

Есть пользователи, которые предпочитают пренебречь опциями кастомизации, но при этом получить идеально оформленный пользовательский интерфейс; таким людям можно порекомендовать Deepin. Благодаря особенностям дизайна и анимации вы обязательно почувствуете разницу при использовании Deepin по сравнению с другими популярными интерфейсами.

Изначально этот рабочий стол был разработан для Deepin OS и был доступен только вместе с ней. Однако сейчас это не является проблемой, и такое окружение уже включено в другие дистрибутивы.

Минусом его использования является тяжеловесность. Для бесперебойной работы этого интерфейса на вашем устройстве должно быть достаточно ресурсов. Несмотря на этот незначительный недостаток, вы получаете фантастическую анимацию и прекрасно оформленный пользовательский интерфейс.

Как выбрать идеальное окружение?

Теперь, когда вы знаете о наиболее популярных и используемых вариантах среди всех доступных окружений, как, собственно, выбрать свое? Как пользователь, вы должны определить список требований, которые важны для вашего конкретного случая, и придерживаться их.

Например, стоит задуматься о выборе легкое в весе окружения, если вы используете устаревшее оборудование. Если же проблем с аппаратным обеспечением нет, то можно выбрать любой интерфейс.

Для пользователей, не имеющих опыта работы с Linux-системами или не сильно опытных, рекомендуется выбирать интерфейс с легкой настройкой. Следующим пунктом в списке требований могут быть характеристики дизайна. Он может быть более простым или функционально-ориентированным.

Честно говоря, идеального варианта, на который можно было бы положиться, не существует. Выбор того или иного окружения зависит в основном от ваших личных предпочтений. Каждый, даже самый совершенный рабочий стол может иметь некоторые незначительные недостатки. Есть версии, которые отличаются хорошей производительностью, но не таким идеальным дизайном и возможностями. И наоборот, вы можете использовать самые современные технологии, но при этом иметь меньшую производительность.

Для получения самых современных функций и внешнего вида можно рассмотреть KDE или GNOME. Однако в этом случае для нормальной работы потребуется более мощное оборудование. Если ваше оборудование немного устарело, но вы все равно хотите, чтобы окружение хорошо работало, то можно выбрать LXQt, XFCE или MATE.

Идеальным вариантом для любого пользователя будет ознакомление с характеристиками и последующее тестирование нескольких интерфейсов. Только на практике вы сможете понять, что работает в вашем конкретном случае, а что нет. Так что не стесняйтесь и переходите с одного интерфейса рабочего стола на другой в соответствии со своими потребностями.

Подведение итогов

Теперь у вас есть основная информация о 8 лучших окружениях рабочего стола для Linux. Каждое из них обладает уникальными характеристиками и особенностями. Такая вариативность настольных сред помогает каждому пользователю выбрать идеальное окружение, которое будет соответствовать его требованиям как клиента.

Несмотря на ваши личные требования к окружению и навыки работы с компьютером, в нашем списке вы обязательно найдете вариант, который подойдет именно вам. Здесь вы можете получить всю необходимую информацию как о преимуществах окружения, так и о некоторых недостатках.

FAQ

Что такое окружение рабочего стола?

Если говорить коротко, то окружение представляет собой пользовательский интерфейс с такими элементами, как обои, иконки, виджеты и др. Кроме того, окружения содержат некоторые утилиты и приложения. Пользователь может выбирать любые доступные варианты, а также совмещать различные приложения из нескольких окружений. Этот процесс занимает некоторое время, поскольку потребуется установить большое количество программ.

Какое окружение самое легкое в весе?

Если рассматривать те варианты, которые были упомянуты в этой статье, то самыми легкими в весе являются XFCE, Mate, LXQt и KDE.

Какие критерии следует учитывать при выборе рабочего стола?

Основными моментами, на которые следует обратить внимание, являются поддержка, стабильность функционирования, оборудование, использование и масштабируемость. Определив, какие характеристики являются для вас решающими в каждой категории, можно приступать к выбору идеального окружения.

Какое окружение является наиболее простым в использовании?

На этот вопрос не может быть одного конкретного ответа. Каждый пользователь характеризует легкость в соответствии со своим личным пониманием. Если говорить в общем, то чаще всего пользователи считают самыми простыми версиями XFCE, KDE и GNOME.

GNOME или XFCE?

Это два хорошо работающих окружения для разных типов пользователей. Тем, кто ищет легковесный рабочий стол, стоит обратить внимание на XFCE. Клиентам с современным оборудованием, для которых приоритетом является дизайн, лучше ориентироваться на GNOME. Однако оба окружения способны без проблем выполнять большинство задач.

views 23s
views 2
Поделиться

Была ли эта статья полезной для вас?

1 пользователи считают эту статью полезной

Популярные предложения VPS

Другие статьи на эту тему

cookie

Принять файлы cookie и политику конфиденциальности?

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить вам наилучший опыт работы на нашем сайте. Если вы продолжите работу без изменения настроек, мы будем считать, что вы согласны получать все файлы cookie на сайте HostZealot.